La mayoría prefirió el silencio antes que explicar lo que a muchos les resulta inexplicable, pero otros usaron las redes sociales para hacer su descargo. El cobro o al menos la intención de percibir el ingreso familiar de emergencias que otorgará por tercer mes consecutivo el Gobierno nacional para ayudar a los desocupados, a quienes a consecuencia de las restricciones no pueden trabajar, a los cuenta propistas y a los monotributistas, fue el tema casi excluyente en las mesas familiares.
Los comentarios fueron durísimos en contra de los ediles que cobraron y de quienes se tiraron el lance, pero fueron rechazados por el sistema y quizás esto haya motivado, sumado al hecho que la Justicia actuará de oficio en el tema, que la mayoría de los concejales de San Martín que dejaron sus huellas en los archivos del Anses haya preferido no decir una palabra en su defensa.
Quien se explayó sobre el tema fue el presidente del Concejo Deliberante de Aguaray Guillermo Aleman y consideró que «la oposición (oficialismo del intendente Enrique Prado) quiere utilizar esto en mi contra. Cuando comencé a realizar los trámites la Municipalidad estaba cerrada y el único que trabajaba con ese tema era yo; necesitaba un instructivo para hacerle el trámite a la gente y no encontraba por ningún lado. Fue solo por ese motivo que ingresé mis datos, para conocer los instructivos. Nunca más me fijé si me salía o no porque era consciente de que no me correspondía cobrar y por eso está rechazado».
«Al principio -explicó el edil- había que hacer 4 pasos; yo tengo aportes desde hace 15 años por lo tanto por supuesto que iba a salir rechazado. El tema de la otra concejal (de Aguaray) es diferente al mío. Por lo que ella me comentó lo hizo para beneficiar a otra persona, pero es raro que muchos concejales de la provincia hayan podido cobrar ese beneficio. Yo creo que en mi caso no hay mayor problema, pero quizás quienes estén más comprometido son quienes han cobrado ese beneficio», consideró Aleman.
Una víctima
Otra concejal que publicó en las redes sociales su descargo fue la edil de la localidad de Salvador Mazza, quien negó enfáticamente haberse inscripto en forma voluntaria para percibir el IFE. Claudia Subelza expresó: «Esto lo hizo alguien muy malicioso. Es más; sé quien hizo esto, pero siempre doy la cara para dar explicaciones como tiene que ser, yo nunca cobré ni intenté cobrar un plan social. En cuanto al IFE he realizado algunas inscripciones a personas por lo tanto sé que nunca podría acceder a ese beneficio debido a que tengo una propiedad a mi nombre y un sueldo en blanco. Sería demasiado estúpido de mi parte intentar hacerlo. Primero pensé que se trataba de un homónimo, luego me di cuenta de que era víctima de gente mal intencionada que intentó inscribirme con mi número de DNI ya que se puede realizar una preinscripción sin mayores datos, pero quedas registrado».
Sin intención
En el caso de los concejales de Salvador Mazza tres inscriptos en el Anses aparecen con el trámite rechazado, de manera que ninguno pudo percibir el Ingreso Familiar de Emergencia.
En el caso de Embarcación los dos ediles también negaron la intencionalidad de cobrar el IFE.
Carlos Dávila negó haberse inscripto en forma voluntaria, en tanto la edil Raquel Egües dijo que no lo cobró. “Voy a recurrir a la Justicia para que se aclare de dónde salió esto y si se trata de una persecución política”, manifestó la edil a los medios de esa localidad.
Datos personales para acceder
El argumento sobre la manipulación de datos en forma anónima para perjudicar políticamente a algunos concejales parece no tener mucho sustento, de acuerdo a los requisitos y al mecanismo que se exige en la página de la Anses para acceder al beneficio. Se debe cargar la clave de seguridad social y luego confirmar o modificar los datos de contacto (número de teléfono, correo electrónico, etc) . Posteriormente se deberá elegir la forma de cobro con otros datos personales.